國考m群申論與作文天地

一、某大學生甲18歲，尚未結婚。某日甲以其父親乙所給與之零用錢購買彩券，中獎新臺幣（下同）200萬元。甲領得獎金後，以50萬元向丙購買汽車1部。請問：甲丙之汽車買賣契約效力如何？（25分）

（一）甲購買彩券之買賣契約，有效：

1. 甲18歲未婚，為限制行為能力人，其所訂立未得法定代理人事先允許之契約行為，除純獲法律上利益或日常生活所必需者外，應屬效力未定，須經法定代理人事後承認，始生效力，民法第77及79條訂有明文。
2. 惟按法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人就該財產有處分能力（民法第84條），實務上常見者係「零用金」。甲將其父乙所給予之零用金購買彩券，因甲對該零用金有處分能力，故甲購買彩券之買賣契約有效。

（二）甲購買汽車之買賣契約，效力未定：

1. 甲購買彩券中獎之200萬元獎金，係屬甲處分零用金後所取得之代替物，原則上甲亦有處分能力。
2. 惟甲將獎金50萬元購買汽車之行為，因50萬元已超出乙允許甲處分之財產甚鉅，通說認為，該買賣契約仍應得法定代理人承認，始生效力，故甲購買汽車之買賣契約應屬效力未定。

二、甲、乙結婚數年，未曾有任何關於夫妻財產制的約定。夫妻倆於102年年初協議離婚。在離婚時，甲有婚前財產房屋一間，目前市價900萬元；婚後財產總值600萬元。乙擁有的財產總值400萬元，而無法證明其中有任何部分為婚前財產，但包括乙不久前因遭受第三人丙侵權，丙給付乙40萬元作為非財產損害的賠償。試問：在甲、乙協議離婚後，誰可向誰請求多少的剩餘財產分配？（25分）

（一）甲乙未約定夫妻財產制，依民法第1005條規定，應以法定財產制為其夫妻財產制。又法定財產制關係消滅後，依民法第1030-1條1項規定，除因繼承或無償取得之財產、慰撫金外，雙方現存之婚後財產扣除婚姻關係中所負債務後，如有剩餘，雙方剩餘財產差額之半數，應平均分配，故甲乙之婚姻關係消滅後，應有剩餘財產分配請求權之適用，合先敘明。

（二）甲之婚後剩餘財產：

1. 婚前財產：900萬元房屋，該屋為婚前財產，故不計入剩餘財產分配之計算中。
2. 婚後財產：600萬元。
3. 甲無其他債務，亦無民法第1030條之1但書之財產，故甲之剩餘財產為600萬元。

（三）乙之婚後剩餘財產：

1. 婚前財產：依民法第1017條1項後段規定，夫或妻之財產不能證明為婚前財產或婚後財產者，推定為婚後財產，故乙之婚前財產推定為0元。
2. 婚後財產：400萬元。
3. 乙無其他債務，惟該400萬元婚後財產中包含乙因受丙侵權所得之40萬元非財產賠償，屬無償取得之財產，應扣除之，故乙之婚後剩餘財產為360萬元。

（四）準此而言，甲之剩餘婚後財產600萬元扣除乙之婚後剩餘財產360萬元，平均分配後，剩餘財產較少之乙得向剩餘財產較多之甲請求120萬元之剩餘財產分配額。

三、甲男與乙女於民國90年間結婚，二人婚後育有一子A，並共同收養B女。97年間，甲與丙女發生婚外情並產下C女。甲因擔心乙女知情，並未就C女辦理認領登記，但持續提供C女之生活費。101年7月間之某日，甲因車禍死亡，留有遺產新臺幣300萬元。請問：

(一)何人得繼承甲之遺產？（13分）

(二)各繼承人得繼承之遺產數額為何？（12分）

（一）甲之遺產繼承人：

1. 乙、A：乙為甲之合法配偶，A為甲乙具合法婚姻關係受胎所生子女，為甲之婚生子女（民法第1061條），故乙、A為甲之繼承人（民法第1138條）。
2. B：B為甲乙共同收養之養女，依民法第1077條1項規定，養子女與養父母及其親屬間之權利義務為婚生子女同，故B亦為甲之繼承人。
3. C：C為甲丙未具婚姻關係中受胎所生子女，為甲之非婚生子女（民法第1061反面），惟甲持續提供C女生活費，有撫育之事實，依民法第1065條1項後段，應視為認領，縱甲未為認領登記，亦生認領之效力，故C亦為甲之繼承人。

（二）各繼承人得繼承之遺產數額：

依民法第1144條規定，乙、A、B、C之應繼分係均分甲之遺產300萬元之數額，即乙、A、B、C之應繼分各為75萬元。