目前分類:103年刑法題目 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

甲想要毒死乙,於是暗地裡在飲料中加入毒藥並將之交給乙喝下。不料因為該毒藥並沒有到達致死的份量,所以乙並沒有被毒死。雖然乙沒被毒死,但是仍舊是痛苦難當,在地上翻轉哀嚎。甲看到乙的慘狀,心生不忍,於是開車將乙送醫。不過於醫治的途中因醫師丙處置不當,結果乙仍舊死亡。試問甲是否成立犯罪?

2.

甲與A因事爭執甚烈,甲突自懷中取出尖刀將A刺成重傷後,急速逃逸。A經路人呼叫救護車送赴醫院急救,惟行經某路口時,因由乙所駕駛之大卡車闖越紅燈,撞及救護車,致當場將A撞斃。試問甲、乙應負何刑責?

3.

甲與乙有夙仇,某日甲在報紙看到有人要為乙在長生教堂舉辦告別式之啟事,甲不知告別式之意義,以為乙將離開台灣避居他地,決定在告別式當天將乙「殺死」。甲將其欲殺乙的想法告知丙,丙在不知乙已經死亡的狀況下,為了幫助甲達成目的,丙將乙對某種水果之攝食有足以致命的特殊過敏反應告知與甲。在告別式當天甲以該水果製成果汁,並囑咐他人將該果汁送至長生教堂請乙飲用。

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一、甲見朋友乙因為欠錢而煩惱,便提議製造假車禍,以賺取保險金。乙心動,兩人並進一步詳細謀議,由甲開車撞傷乙,乙會受輕傷,但假裝有嚴重症狀而住院觀察、治療,藉此領取額外的保險金,再一同瓜分,乙同意之。後計畫果然順利完成。問甲有何刑責?

二、甲對其父A 欲將家族公司交由外人經營一事素有不滿。某日,甲邀集網友乙,並向乙稱 ﹕「只是要教訓一下A」。 乙同意幫甲出口氣,甲、乙遂於翌日晚間A 返家途中,蒙面持棍棒加以毆打。A 僅手腳受傷,傷勢並不嚴重,但因A 素有嚴重心臟疾病,無法承受此般驚嚇而猝死。又甲明知A 之心臟宿疾嚴重,對其遭受過度刺激就可能有生命危險一事知之甚詳,卻因怨憤而認為即使如此也不違背本意,而乙對此則毫無所知,請問甲、乙之刑責為何?

三、某醫院院長甲與A 本為長年好友,後因細故衝突而積怨。某日,甲得知A 因病住進該醫院,前由院內主治醫師乙負責治療。甲深知乙平日對自己(院長)所言皆深信不疑,且乙因工作忙碌,對於可以不作的測試就省略不作,進而決定利用乙,達成殺害A 的目的。甲明知A 有特殊體質,若施以B 藥物加以治療,將導致A 死亡,竟向乙偽稱說因與A 係多年好友,深知A 絕無特殊體質,為避免測試費時而耽誤病情,應立刻投藥治療,不需測試。乙身為主治醫師,本該進行特殊體質測試始能投與B 藥,卻因此貿然投藥,後A 果然因B 藥物而死亡。請問甲、乙的刑責為何?

四、A 食品公司開發部門的經理甲為了謀求自己之利益,明知契約明訂不得洩密,仍決定將新產品的配方賣給競爭對手B 公司的經理乙。甲於某日加班時,趁公司無人,從自己負責管理的保險櫃中,將存有該新產品配方之情報的光碟片取出,用公司的電腦複製到自己的光碟片中,並將原光碟片放回,將複製後的光碟片帶走。隨後,甲與乙見面,乙雖根本沒有給付對價的意思,卻假意表示要當場用電腦看一下內容,再來決定要不要買。待甲從公事包中拿出光碟放在桌上,乙拿起光碟片轉身就跑,甲無法追上。問甲、乙的刑責如何?


國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一、

甲男乙女為夫妻,甲某日提早下班回家,卻意外看見乙女與同事丙男在床上親熱,甲心中難忍氣憤,越想越氣,竟持桌上的美工刀刺向丙男的胸部,丙男送醫不治。請依下列問題討論甲男刑責:刑法第273 條之義憤殺人罪,請問何謂義憤?甲男的行為是否可成立刑法第273 條之義憤殺人罪?

二、

甲男有高血壓宿疾,長期服用抗高血壓藥物。某日與網乙女相約見面,隨後因乙女突然肚痛難耐,甲即載乙至附近的汽車旅館休息。在汽車旅館房間中,甲男因情緒高亢而血壓升高,故等待乙女如廁沐浴中甲服用抗高血壓藥物。隨後乙女沐浴完畢,甲男突然獸性大發將乙女壓倒在床上,但甲卻因服用抗高血壓藥物導致性功能不佳而無法勃起,以致於未能對乙女為性交行為。請依下列問題討論甲男刑責:

何謂不能未遂?

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一、甲、乙、丙、丁四人在某餐廳聚餐,席中甲、乙、丙三人僅吃飯未喝酒,而丁因高興而喝了些酒,回家之際,丁堅持並未喝過量,而駕駛自用小客車送甲、乙、丙三人回家,行駛途中因疏於注意而將路上行人A 撞傷,在警察前來處理之前,丁拜託未喝酒之甲掩護,由甲坐上駕駛座而頂替,但經警察機關深入偵查後,發現事實上係丁酒駕肇事,經酒測後,丁之吐氣所含酒精濃度達每公升0.21 亳克,全案移送地檢署偵辦。檢察官傳訊甲、乙、丙三人作證時,甲、乙、丙三人事前竟基於共同犯意之聯絡,一致作證係甲酒駕肇事,且三人就肇事時駕駛係何人此一於案情有重要關係之事項,均供前具結而為虛偽證述係甲駕車肇事。試問:

甲、乙、丙、丁四人之行為應如何處斷?

 

二、甲因投資股票失利,導致負債累累,心中萬分鬱悶;甲之妻乙見此情景,乃向甲提出在高鐵上放置爆裂物,使高鐵爆炸,而對政府報復之計畫。甲同意乙之計畫而生犯罪之意,準備俟時機而行動。乙為了順利進行計畫,乃拜託有製造爆裂物經驗而有深厚交情之丙,幫忙製造爆裂物,丙答應後,製造一顆炸彈交給乙。某日,甲將炸彈放置於某班高鐵列車上,經乘客發現報警處理,高鐵警察隊立即通知高鐵公司停駛該列車並封鎖現場,經防爆人員及時處理該炸彈後,並未發生重大傷亡事故。試問:甲、乙、丙三人之行為應如何處斷?

 

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一、

甲甫經公職人員考試及格,分發為某稅捐處稅務員,尚未到職。其友乙因漏稅事件正在該稅捐處處理中,獲悉該案將由甲接辦,遂往請託,希圖免罰。甲要求以十萬元為酬,經乙允諾,並先付五萬元。迨甲到職,該案已由丙接辦,甲深感無以向乙交代,乃以所收款中之三萬元交丙,說明乙為其好友,請丙免予處罰,為丙當場拒絕,問甲乙之行為應如何處斷? 78司法官

 

二、

甲明知該光碟片為他人所盜拷,而該光碟片內已燒錄儲存被害人公司名稱及授權生產文字,卻仍販賣給不知情的第三人,試問:甲之刑責如何? 97警四

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一.乙發生車禍,傷重,必須依賴拐杖行走,甲趁乙熟睡之際,將拐杖取走,並且丟棄在垃圾場,問:甲成立何罪?

二.甲為軍隊某營之營長,平日對下屬頤指氣使,傳令兵乙及伙食兵丙平日對其懷恨在心,乙向丙說:「我要在營長的伙食裡加料。」丙表示: 「我在精神上支持你。」,一日,甲在半夜叫丙為其煮三鮮湯,乙見機不可失便將腳放於湯中浸泡後端與甲,甲喝下後不覺有異,但行經伙房時,聽聞乙洋洋得意向丙敘述泡腳的過程,覺得極為噁心反胃,問乙、丙之行為應如何論處?

三.A、B、C三人原本是好友,但是A暗中得知C向警方密告A的竊盜犯行後,一直想找機會殺C。某日,A、B潛入某預售屋內飲酒作樂時,A撥打電話邀C前來。當C剛到達門外時,A雖已知情,卻唆使不知情的B拿獵槍向門板開槍,結果獵槍不僅射穿門板,也擊中C的腹部,導致生命垂危。B發現後,趕緊將C抱上車中,送往醫院急救,不料因超速而將婦人D撞成重傷,但是B並未因此停車,而繼續開車到醫院,C雖因此獲救,D卻因延誤送醫而死亡。試問AB的作為應如何論處?

四.甲明知所持有之某家便利商店中華民國九十八年三月至四月份、編號VP63640310之統一發票一張並未中獎,因積欠房租而房東催繳甚急,甲遂將該發票末五位號碼「40310」其中號碼「3」之部分改造為「8」,使與該期第四獎中獎號碼相同後,交付房東以抵房租。房東持該統一發票至某銀行向行員要求兌領第四獎中獎獎金新台幣四千元,經行員發現發票有異而報警處理。試問:甲應負何刑責?

 

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1. 甲為任職於某行政機關之約僱辦事員,承辦交通違規繳費業務。甲多次向前來繳費之交通違規者表示可以代為取消罰單紀錄,並收取一定金額作為取消罰單之報酬。許多交通違規者同意甲之提議並交給甲一定金額之報酬。甲雖無權限,但憑藉自己自修得來的電腦知識,進入交通違規資訊系統,擅自刪除罰單紀錄。試分析甲可能涉及之刑事責任。

 

2. 甲看到年僅 17 歲之高三學生乙、丙在路上遊蕩,即向兩人表示只要答應他的請求,就可以招待他們到處遊玩。在乙、丙兩人同意下,三人結伴到臺灣各處旅遊數月,乙、丙兩人分別在甲的請求下,自願與甲發生性關係。乙、丙兩人之家長在乙、丙沒有回家之當晚即報警請求協助尋找兩人。試分析甲可能涉及之刑事責任

 

3. 甲在餐廳喝得幾乎爛醉時看到乙便開始罵乙「垃圾」、「人渣」。起先乙不予理會,對甲表示「你喝多了」試圖勸阻,但甲繼續對乙說了一連串的髒話,乙在勸阻無效後回罵了甲「你才是廢物」,並賞了甲一巴掌。甲被突然而來的巴掌激怒,而作態想打乙,乙氣憤至極忍不住把甲推倒在地致甲受傷。試分析甲、乙可能涉及之刑事責任

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一、甲、乙兩人沈溺聲色場所,需錢孔急,乃基於共同犯罪之決意,由甲出面,向乙之父丙徉稱乙之人身自由已受其控制,若欲乙能平安返家,丙須支付一百萬元。丙擔心乙受害,乃如數支付,甲、乙兩人平分其不法所得。問甲、乙之行為如何處罰?


二、甲乙兩人為男女朋友,甲於與乙從事親密行為時,均隱瞞乙而將過程竊錄下來,其後,乙認為與甲志趣不合,乃向甲表明分手之意,甲此時方告知乙竊錄私密活動之事,並威脅乙須交付一百萬元,否則就公開其竊錄之內容,乙不從,甲乃複製錄影內容多份,分送乙之同事及朋友,終於成為眾所皆知之事。問:甲的行為應如何處罰?


三、甲經商失敗,積欠高利貸鉅額之借款,乃暗中將含有劇毒之物質,注入某大賣場貨架上由某廠商生產之數個紙裝飲料,並打電話向該廠商勒索鉅款,未久顧客乙、丙、丁三人,購買該飲料喝完後,一人毒發斃命,另二人送醫急救幸無大礙。試論甲之罪責。

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

一、甲與乙為夫妻,二人共同積欠巨額債務無力清償。甲因此勸導乙,希望二人共同自殺,讓兒女可以獲得重生。甲勸導乙的同時,並且提供乙毒藥一包。試問:如果乙對於甲的勸導不為所動時,甲是否犯罪?該包毒藥應該如何處理?反之,如果甲與乙因此共同自殺,但是二人均被救活時,甲是否犯罪?該包毒藥應該如何處理?

 

二、甲迷戀乙之同事丙女,亟欲染指,請乙設法製造「機會」,乙知道甲心懷不軌,未允之。甲於是給乙三萬元,央求乙成全,乙為所動,約丙女一起到KTV包廂唱歌 作樂。歌唱半場,乙見甲利用丙女上洗手間時偷偷將藥劑加入丙女之飲料中,乙不欲多事,先行離去,所幸丙女機警,從洗手間回來後並未飲用飲料,並且停留不久 後亦行離去。試從學理及我國刑法規定檢討甲、乙二人刑事責任如何?      

                          

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

1.甲與乙結仇,於某日遭乙持棍棒追打。甲在逃跑中,見路人丙手握名牌雨傘,於是奪取丙的雨傘,向乙用力反擊,乙被甲打得頭破血流,但丙的雨傘也因而折斷。試問:乙可否對甲指控傷害罪?丙可否對甲指控搶奪罪與毀損罪?甲是否有阻卻違法事由? 

 

2. 中華民國國籍之甲乙夫婦到馬來西亞旅遊,於下塌的飯店遭到馬來西亞籍之丙男夥同其他不知名的匪徒挾持。甲於反抗中遭丙持槍射殺身亡,乙則遭丙等人的綁架,丙再向乙家屬要求 500 萬美元贖金。乙家屬與中華民國警方及馬來西亞警方合作,假意與丙約好支付贖金,於丙取贖金時將丙逮捕。試問:丙之殺人及擄人勒贖行為,能否依我國刑法加以處罰?

國考m群 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論