- Mar 15 Sat 2014 10:38
3-15第三次戶政民總與親屬(蘇菲亞)
- Mar 15 Sat 2014 10:34
3-15第二次戶政民總與親屬編(蘇菲亞)
- Mar 15 Sat 2014 10:20
3/15第一次戶政民總與親屬編申論作業(蘇菲亞)
- Mar 11 Tue 2014 21:37
03/16 刑訴題目
一. 何謂正當法律程序原則?其內涵為何?又應如何判斷法律所規定之程序是否正 當?試申論之。【100/司四】
二. 刑事審判權(簡稱審判權)與刑事案件管轄權(簡稱管轄權)之意涵為何?對於無審判權之案件,偵查中及審判中應為如何之處置?對於無管轄權之案件,偵查中及審判中應為如何之處置?【97/司四】
三. 甲涉嫌在A地竊盜,乙涉嫌在B地犯與甲案有關之贓物罪。則:(一)承辦甲竊盜案件之A地檢察官,可否對乙在B地所犯之贓物罪合併起訴? (二)A地檢察官先對竊盜罪之案件起訴,B地檢察官對贓物罪之案件起訴,法院應如何依照刑事訴訟法規定合併審判?【96/司四】
- Mar 09 Sun 2014 20:30
3/16刑法題目
甲想要毒死乙,於是暗地裡在飲料中加入毒藥並將之交給乙喝下。不料因為該毒藥並沒有到達致死的份量,所以乙並沒有被毒死。雖然乙沒被毒死,但是仍舊是痛苦難當,在地上翻轉哀嚎。甲看到乙的慘狀,心生不忍,於是開車將乙送醫。不過於醫治的途中因醫師丙處置不當,結果乙仍舊死亡。試問甲是否成立犯罪?
2.
甲與A因事爭執甚烈,甲突自懷中取出尖刀將A刺成重傷後,急速逃逸。A經路人呼叫救護車送赴醫院急救,惟行經某路口時,因由乙所駕駛之大卡車闖越紅燈,撞及救護車,致當場將A撞斃。試問甲、乙應負何刑責?
3.
甲與乙有夙仇,某日甲在報紙看到有人要為乙在長生教堂舉辦告別式之啟事,甲不知告別式之意義,以為乙將離開台灣避居他地,決定在告別式當天將乙「殺死」。甲將其欲殺乙的想法告知丙,丙在不知乙已經死亡的狀況下,為了幫助甲達成目的,丙將乙對某種水果之攝食有足以致命的特殊過敏反應告知與甲。在告別式當天甲以該水果製成果汁,並囑咐他人將該果汁送至長生教堂請乙飲用。
- Mar 09 Sun 2014 20:23
102年人事行政地特三等-台北市上榜心得
102年人事地特三等-台北市-珊
背景:
某大學土木工程系畢業 ,大四期間就準備公職-水利工程,但因為不夠積極,幾次考試都失利,雖後期僅有幾分差距,但因考量工作性質並非我想要的生活,因此男友建議我考行政類科並且專心全職準備考試,又無意中看到青草茶前輩的部落格再加上那一年人事錄取人數暴增,於是在100年10月決定投入人事行政的考試。
各科分數:
國文 64(公文9作文 37測驗18)
- Mar 08 Sat 2014 20:50
3/8-戶政民法-萍萍
- Mar 08 Sat 2014 20:32
3/8 戶政 小玉米
- Mar 08 Sat 2014 20:05
3/8戶政[卡羅]
- Mar 08 Sat 2014 19:22
3/8第三次民法申論作業(蘇育辰)