一、司法警察官甲持拘票前往被告乙之家進行拘提時,發見有另案應扣押之物,甲除拘提乙外,對另案應扣押之物亦予以扣押。問甲之所為是否合法?

二、警員 A 根據可靠線民密報,甲購買大量毒品,部分供自己施用,部分販賣圖利,且多在夜店兜售販賣。某夜,A 與警員數人前往該夜店臨檢。當大批警察進入該夜店,開燈後立刻發現地上有數小包疑似毒品之白色粉末。A 詢問在場的人,地上小包是誰丟的,沒人承認。A 即將場內所有顧客,強制帶往警局作筆錄。在警局作筆錄時,A 要求所有人都要接受採尿以供化驗。其中,乙表示並未犯罪,不願接受採尿。A 向乙表示,如不接受採尿,會繼續留置伊,直到採尿後,才會讓伊離去。等到所有人離開警局後,乙見大勢已去,只好接受採尿。其後,A 將所有尿液樣本,不經檢察官指示,逕送檢察長先前已用公文指定的尿液檢驗醫院檢驗。試問:(25 分)
(一)A 將所有人強制帶往警局作筆錄並採尿之合法性。
(二)A 不經檢察官指示,逕行將尿液送往醫院檢驗,有無法律依據?

三、司法警察甲持搜索票,前往乙家搜索:

(一)甲是否應事先通知乙?(8%)
(二)如在夜間,甲是否應經乙同意,才可進行搜索?(8%)
(三)如乙拒絕搜索,依法甲應如何處理?(9%)

四、請說明刑事訴訟法程序如何謂和「真實發現」與「人權保障」的衡突

 

創作者介紹
創作者 國考m群 的頭像
國考m群

國考m群申論與作文天地

國考m群 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()