一、行政院為推動「國民旅遊發展方案」，選定特定行業做為消費行

業，並選定特定銀行發行國民旅遊卡，公務人員必須持國民旅遊卡於特

約商店依規定消費方式刷卡消費，始得請領強制休假補助費。公務人員

某甲未依規定使用，其休假補助費之申請乃被駁回。試問此等規定有無

違法？某甲能否請求救濟？

二、高雄市甲加油站公司擬再設另一新加油站，向高雄市政府申請核發

「可供加油站使用土地證明書」，並獲高雄市政府核准，經濟部也函示

同意。然而，業者於開始施工後，因附近居民基於加油站設置地點與某

一國小距離不到100公尺，恐危及國小師生之健康與安全，故群起抗

議，要求市府禁止業者繼續施工。高雄市政府礙於居民之抗爭，因此廢

止原先核發的證明書，業者也因之喪失興建加油站的權利。試問：

(一)本案高雄市政府所核發之「可供加油站使用土地證明書」之法律

性質為何？

(二)高雄市政府若要合法廢止該核發之證明書，須具備如何之要件？

(三)甲加油站公司在實體上應如何主張其權利？

arrow
arrow
    全站熱搜

    國考m群 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄