國考m群申論與作文天地

一、A 係B 行政機關之稽核人員，因涉偽造文書案件，經判處有期徒刑一年二月確定。B 爰
依公務人員任用法第28 條第1 項第5 款規定予以免職。另公務員懲戒委員會亦議決A
休職一年。A 於休職期滿向B 申請復職。A 認為法律效果上，休職懲戒之效力優於免職
處分，所以其僅受休職處遇之規制，可在入監執行並假釋期滿後，依公務員懲戒法第12
條之規定申請復職，但此看法與申請均遭B 否決。A 不服，提起行政訴訟是否可以獲得
救濟，試依最高行政法院實務判決分析之。（25 分）

(96年地特三等)

->本題牽涉到實務判決、大法官釋字、基本法條與學理等，是好題目！

二、行政處分之撤銷與廢止性質有何不同?台北市政府之廢娼與復娼行為，性質上屬何種行政行為，試述之。

(89年 普考)


三、行政罰法對於單一行為及數行為之處罰，有何規定？100 年11 月23 日修正公布之行政罰法，對此有何增修？請詳細說明之。

(101年關務三等)

->這一題之前有寫過一次，後來發現這一題其實沒有當時想的那麼單純，所以號召大家更新之前的內容

by  傘兵