國考m群申論與作文天地

一、某大學生甲18歲，尚未結婚。某日甲以其父親乙所給與之零用錢購買彩券，中獎新臺幣（下同）200萬元。甲領得獎金後，以50萬元向丙購買汽車1部。請問：甲丙之汽車買賣契約效力如何？（25分）

（一）甲購買彩券之買賣契約，有效：

1. 甲18歲未婚，為限制行為能力人，其所訂立未得法定代理人事先允許之契約行為，除純獲法律上利益或日常生活所必需者外，應屬效力未定，須經法定代理人事後承認，始生效力，民法第77及79條訂有明文。
2. 惟按法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人就該財產有處分能力（民法第84條），實務上常見者係「零用金」。甲將其父乙所給予之零用金購買彩券，因甲對該零用金有處分能力，故甲購買彩券之買賣契約有效。

（二）甲購買汽車之買賣契約，效力未定：

1. 甲購買彩券中獎之200萬元獎金，係屬甲處分零用金後所取得之代替物，原則上甲亦有處分能力。
2. 惟甲將獎金50萬元購買汽車之行為，因50萬元已超出乙允許甲處分之財產甚鉅，通說認為，該買賣契約仍應得法定代理人承認，始生效力，故甲購買汽車之買賣契約應屬效力未定。

二、甲、乙結婚數年，未曾有任何關於夫妻財產制的約定。夫妻倆於102年年初協議離婚。在離婚時，甲有婚前財產房屋一間，目前市價900萬元；婚後財產總值600萬元。乙擁有的財產總值400萬元，而無法證明其中有任何部分為婚前財產，但包括乙不久前因遭受第三人丙侵權，丙給付乙40萬元作為非財產損害的賠償。試問：在甲、乙協議離婚後，誰可向誰請求多少的剩餘財產分配？（25分）

（一）甲乙未約定夫妻財產制，依民法第1005條規定，應以法定財產制為其夫妻財產制。又法定財產制關係消滅後，依民法第1030-1條1項規定，除因繼承或無償取得之財產、慰撫金外，雙方現存之婚後財產扣除婚姻關係中所負債務後，如有剩餘，雙方剩餘財產差額之半數，應平均分配，故甲乙之婚姻關係消滅後，應有剩餘財產分配請求權之適用，合先敘明。